Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры принял решение по делу, связанному с иском гражданки к администрации городского поселения Советский. Истец требовал возложить на администрацию обязанность заключить договор безвозмездной передачи (приватизации) жилого помещения в собственность. Подробности данного дела можно узнать на Советском районном суде.
По словам истца, в 2014 году между ней и ответчиком был подписан договор найма служебного жилого помещения. В соответствии с условиями этого договора администрация города передала ей помещение, которое находилось в муниципальной собственности, для проживания. Однако в дальнейшем администрацией было принято решение о преобразовании здания общежития в жилые помещения-комнаты, что исключило их из числа общежитий.
Когда истец обратилась в администрацию с просьбой о бесплатной передаче спорного жилого помещения в собственность, ей было отказано, ссылаясь на то, что данное жилое помещение не подлежит приватизации. В ходе судебного заседания было установлено, что фактически между сторонами не сложились отношения по договору социального найма. Спорное помещение, согласно договору, не передавалось истцу, а предоставлялось временно на период её трудовых отношений.
Судебные разбирательства выявили, что правоотношения сторон возникли после передачи здания администрации городского поселения Советский и определения его статуса. Поскольку спорное жилое помещение принадлежит муниципальному образованию и является служебным, суд отметил, что изменение статуса служебного жилого помещения относится к исключительной компетенции собственника, что регулируется пунктом 2 части 2 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации.
С учетом всех этих обстоятельств, суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований истца. Решение по данному делу пока не вступило в законную силу, что оставляет возможность для дальнейших действий со стороны истца.