Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры рассмотрел дело, в рамках которого судебный пристав-исполнитель подал иск в отношении должника, имеющего задолженность на сумму 1 601 076 рублей. Данное дело связано с возбуждением 34 исполнительных производств, общей суммой 6 145 837 рублей 55 копеек и исполнительским сбором в размере 650 091 рубль 65 копеек. В связи с этим, суд принял решение о взыскании задолженности с должника.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что в рамках исполнительного производства было наложено арест на имущество должника, а именно на земельный участок и здание (гараж). Кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 1 570 906 рублей, в то время как кадастровая стоимость гаража достигает 4 069 176 рублей 93 копейки.
Суд, оценивая представленные доказательства, установил, что должник действительно является собственником как земельного участка, так и здания (гаража). При этом, суд отметил, что у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для погашения задолженности, и меры по устранению данной ситуации не принимаются. В результате этого, задолженность по сводному исполнительному производству остается непогашенной, что нарушает права и законные интересы взыскателей.
Судебный акт подчеркнул, что основания для невозможности обращения взыскания на указанные объекты недвижимости, предусмотренные статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. В итоге, исковые требования судебного пристава-исполнителя были удовлетворены, однако решение суда пока не вступило в законную силу.